domingo, 10 de mayo de 2015

Taller Ecosistema Salida de Campo

1. ECOSISTEMA VISITADO

A. Esquema básico del lugar de esparcimiento de la salida de campo:



B. Descripción del Ecosistema
(Ver Fotos Post Anterior)

Localización: entre los corregimientos de Felidia y La Leonera de la ciudad de Cali. Se encuentra a 40 minutos de la ciudad, en los inicios de los Farallones en la parte septentrional; se llega por la vía hacia el kilometro 18, por la portada al mar.

Factores Abióticos: el agua es un recurso abundante y muy poco contaminado, la humedad es relativa debido a la ubicación ecuatorial y a la altura de montaña. La temperatura es  intermedia, la entrada de luz es abundante debido a la forma del paisaje y a la altura y forma de los árboles más grandes. El aire es fresco y puro, el suelo es rico en nutrientes, ideal para la cosecha.

Factores Bióticos: se lograron apreciar varias especies de plantas y de hongos, así como de animales pequeños e insectos principalmente. La actividad antrópica no es tan evidente y agresiva como lo puede ser en la ciudad de Cali, a pesar de que hay un pequeño comercio y viviendas en el sector, se han preocupado por cuidar la zona de todo el ecosistema.

C. Comunidades Biológicas
(Ver Fotos Post Anterior)

Plantas: el paisaje es bastante verde y arborizado, se aprecian muchas plantas pequeñas, medianas y arboles grandes, pero no excesivamente altos ni gruesos. También pudimos ver varias especies de flores y de hierbas, además de plantas alimenticias para vegetales, frutas y condimentos.

Hongos: durante el corrido pudimos observar diferentes especies de hongos principalmente pequeños, tipo sombrilla pero no tan grandes ni anchos, blancos.

Animales: en la salida de campo se presentaron varias veces animales pequeños, principalmente insectos, de todos los tamaños, incluso escolopendras grandes. Mamíferos no vimos pero dicen que en esa zona los hay, aves si apreciamos algunas y decían que en la noche salían algunos anfibios.

D. Procesos Ecológicos
(Ver Fotos Post Anterior)

Ciclo del Agua: podemos decir que al encontrarnos en un ecosistema con niebla el agua está presente en estado gaseoso, y eso hace parte del ciclo del agua. Aunque este ciclo es mucho más amplio y abarca otros ecosistemas, este proceso ecológico también es evidente en la medida que nos encontramos con el nacimiento de agua de la granja.

Ciclo de Nutrientes: al encontrarnos en un ecosistema diverso donde convergen diferentes especies animales y vegetales, además de ciertas condiciones especiales, el flujo de los nutrientes debido a tal diversidad y especificaciones se hace presente en la abundancia de vida del lugar y del ecosistema claro está.

Flujo de Energía: al recibir todos los días la luz del sol las diferentes especies naturales que habitan el ecosistema, se puede decir que existe un flujo de energía primaria y básica. Esto se logra observar en los diferentes procesos que desarrollan todas las plantas de este hábitat, para producir alimento y para purificar el aire.

Sucesión: en este caso podemos hablar de que la guía que inicialmente nos dio la charla, trató sobre que al principio en esa granja no había nacimiento de agua, que gracias a la reforestación y conservación del ecosistema, se pudo hacer de lado una perturbación natural para que brotará agua como se dice que anteriormente también la había allá.

E. Nombre del Ecosistema

Ecosistema de Bosque de Niebla Tropical de Baja Montaña: este nombre consideramos que es adecuado debido a sus condiciones climáticas y ecológicas. De antemano ya habíamos investigado previamente ecosistemas similares que pudieran tener una estrecha relación con el lugar visitado. Por otro lado, en la zona de los Farallones ya habíamos escuchado el nombre de ecosistema de bosque de niebla, por la zona de El Topacio en Pance.


2. SIEMBRAS EN EL ECOSISTEMA

Acerca de los Cultivos y sus Métodos

Con respecto a las diferentes siembras que tienen en la granja El Manantial, podemos decir que su producción es limpia y totalmente orgánica, tal como lo mencionaba nuestra apreciada guía. Durante la inducción nos decían que ellos no utilizaban pesticidas, ni fungicidas, ni herbicidas, ni procesos o métodos que atentaran contra la vitalidad del ecosistema. Esto es un aspecto muy importante sobre la producción de los alimentos, ya que la industria alimentaria automatizada ha eliminado mucho de estos procesos éticos y limpios contra el medio ambiente y la salud humana.



Las siembras y alimentos que pudimos encontrar fueron: Cidra, Tomillo, Acelga, Plátano, Cilantro, Maíz, Frijol, Tomate, Banano, entre otros.


3. INTERACCIONES CON EL ECOSISTEMA

A. Hábitat y Nicho

Dicho de forma simple, el hábitat es el espacio físico donde habitan diversas especies, y los nichos son los diferentes sectores o entornos donde pueden vivir diferentes poblaciones.




B. Comunidad y Población

Una población hace referencia a los seres de una misma especie, y una comunidad es el ecosistema o el medio que alberga todas esas poblaciones, para formar así una comunidad diversa y natural.



C. Competencia Intraespecífica e Interespecífica

En el caso del río podemos decir que es un recurso que muchas especies comparten, es decir que puede ser una competencia interespecífica.

Para el caso de los Tricópteros por ejemplo, se observa como son casi la única especie que se encuentra por debajo de las rocas alimentándose de las algas o bacteria que albergan ahí, ese puede ser un caso de competencia intraespecífica.


4. Biodiversidad y Conservación

A. Importancia del Ecosistema

Es muy evidente lo importante que este lugar no muy lejos de una ciudad como Cali, puede ser tan rico natural y biológicamente, ahí radica la relevancia de este ecosistema o entorno medio ambiental.
La calidad del agua y del aire del sector son casi impolutos debido a las condiciones en las que se encuentra este medio natural. A pesar de estar cerca a una ciudad tan contaminada como Santiago de Cali, la barrera de montaña protege de las diferentes emisiones contaminantes que se producen en la metrópolis y sus al rededores.

El agua, su surgimiento y conservación en esta zona, se puede considerar hoy en día un hito natural, debido a la actual contaminación e incidencia de la actividad antrópica en el planeta tierra. Es muy interesante como se puede cambiar de un ambiente citadino a unototalmente campestre y biológico en un corto recorrido.

B. Diversidad de Especies y Medio Ambiente

Debido a los diferentes tipos de hábitat y nichos que podemos encontrar en estos bosques tropicales, se presenta fácilmente la existencia y supervivencia de diferentes especies en una comunidad, en este caso la de este ecosistema.

El ecosistema de río también provee una gran fuente de vida y recurso para muchas especies y el medio ambiente a sus al rededores. Al estar tan cerca estos dos tipos de ecosistemas y en unas condiciones climáticas ideales, se presta para que la vida brote y se mantenga de forma casi intacta como lo apreciamos en la salida de campo.

C. Amenazas Actuales y Posibles

Podríamos decir que actualmente no hay una amenaza que parezca nefasta hasta el momento, pero sería bueno re considerar como los asentamientos humanos de la zona del corregimiento, podrían invadir el hábitat de las especies que ahí se encuentran.

La sobrepoblación humana, el desconocimiento y la ignorancia sobre estos ecosistemas vitales, podrían ser la mayor amenaza que se pueda presentar debido a las consecuencias que de ahí se pueden desprender.


Actividades como la minería, la tala de árboles, el turismo, el asentamiento humano, la ganadería, la agricultura masiva y mal planeada, son cuestiones que se pueden presentar pero que no deben ocurrir y no se deben permitir sobre todo, ya que estas zonas de amortiguación naturales son extremadamente importantes para la raza humana y su sobrevivencia.

Galería Fotográfica Salida de Campo Granja El Manantial en Felidia Valle

Salida de Campo a la Granja El Manantial del grupo 227 en Abril de 2015. Las fotografías fueron realizadas durante la expedición ambiental con carácter científico ecológico.








































martes, 21 de abril de 2015

LA OMS RECONOCE OFICIALMENTE EL PELIGRO DE LOS TELEFONOS MOVILES



La siguiente información la extraímos de una publicación de la revista científica Discovery Salud:

La Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) han decidido -dadas las numerosas evidencias existentes- clasificar las radiaciones electromagnéticas emitidas por los teléfonos móviles de “posiblemente cancerígenos” reconociendo que su uso conlleva un mayor riesgo de tumores cerebrales malignos –gliomas- por lo que recomiendan tomar medidas para reducir al máximo su exposición, especialmente en el caso de los niños. Advertencia ante la que de inmediato reaccionarían la Asociación Española contra el Cáncer (AECC) y la Sociedad Española de Oncología para “tranquilizar” a los ciudadanos y apoyar a las empresas de telefonía. Lamentable. La Asamblea del Consejo de Europa, en cambio, ha aprobado un documento en el que se pide a todos los gobiernos europeos la adopción de “medidas razonables” para reducir la exposición a las radiaciones electromagnéticas de todos los aparatos que las emiten: móviles, inalámbricos, antemas de telefonía, Wi-Fi, sistemas WLAN…

Las radiaciones electromagnéticas emitidas por los teléfonos móviles han quedado incluidas en el llamado Grupo 2B en el que se hallan los agentes “posiblemente cancerígenos”, es decir, aquellos de los que se sospecha fundadamente que pueden provocar cáncer pero de los que no hay “suficientes evidencias científicas”. Una decisión claramente política y no científica porque a estas alturas la afirmación de que no está demostrado que provoquen cáncer provoca la carcajada en cualquier persona medianamente informada como nuestros lectores habituales bien saben ya que hemos publicado numerosos textos sobre su peligrosidad en los últimos años. Claro que uno puede optar por no leer lo que se ha publicado o por descalificar tan rápida como gratuitamente la información difundida.

Un ejemplo claro es el de la patronal del sector agrupado en laAsociación Internacional de la Industria de Telecomunicaciones Inalámbricas (CTIA, por sus siglas en inglés) que intentó infravalorar la decisión –importante a pesar de ser a todas luces insuficiente- comparando las radiaciones electromagnéticas de los móviles con otros de los agentes que integran ese mismo grupo clasificatorio. “La IARC–se burló el vicepresidente de la CTIA, John Walls- ha dirigido numerosos estudios en el pasado y ya otorgó esa misma calificación a los vegetales en escabeche y al café”. Asumiendo así una defensa cerrada de los intereses económicos del sector que intenta ante todo convencer a los usuarios de que no hay riesgo real –aunque esté claro que existe- y que tiene además como objetivo disuadir de presentar posibles demandas a quienes padezcan tumores cerebrales tras usar esos teléfonos. Como igualmente se pretende evitar que las autoridades exijan a la industria introducir en los teléfonos mecanismos neutralizadores de tales radiaciones. Estrategia esta que le funcionó estupendamente a la industria del tabaco ya que logró que durante décadas nadie aceptara que los cigarrillos provocan cáncer -y otras muchas patologías- con el consabido “argumento” de que“no se ha demostrado científicamente”. Porque, al igual que ahora, los miles de estudios que probaban la relación causa-efecto se ignoraron o se denostaron quitándoles la importancia que tenían.

En cuanto a la OMS sólo un iluso podía pensar que iba a atreverse a emitir un comunicado alertando claramente del peligro real de las radiaciones electromagnéticas. Primero, porque la industria se ha ocupado de hacer creer a políticos, periodistas y público en general que de verdad existe un debate científico sobre la peligrosidad de las mismas cuando es absolutamente falso ya que lo que existe es un gran número de investigadores independientes que afirman que está suficientemente demostrado y un grupito pequeño pero influyente al que dan bombo los grandes medios de comunicación y que está al servicio de la gran industria que dice lo que ésta les paga por decir. Luego tal “debate” no existe. Y segundo, porque llevan años asegurando que la peligrosidad no está demostrada y tener que reconocerlo ahora es un “marrón” que nadie se quiere comer. En suma, la OMS ha actuado como se esperaba: protegiendo a la industria aunque haya tenido que verse obligada al menos a reconocer el peligro como algo potencial pero casi quimérico.

Nosotros lo venimos diciendo desde hace años sin que los medios “serios” se hagan eco: son muchos los trabajos científicos que han relacionado ya las radiaciones electromagnéticas con numerosas patologías, no sólo con cáncer. Y los de la OMS y la IARC son sólo los últimos pronunciamientos porque hay varios organismos internacionales que ya habían alertado de ello. Otra cosa es que se oculte. De hecho muy pocos medios han informado de que también ha alertado del problema la Asamblea del Consejo de Europa. Sólo unos días antes había hecho un llamamiento a todos los gobiernos paraque adopten medidas razonables “para reducir la exposición a campos electromagnéticos, especialmente a las frecuencias de radio de los teléfonos móviles”.


Las Radiaciones en los Telefonos Moviles

En este video vamos a ver a un experto español hablar sobre como los teléfonos móviles o celulares inteligentes, pueden afectarnos o irradiarnos en nuestra vida diaria.

Definición de Contaminación Electro Magnética



Según la Wikipedia en la fecha de publicación de esta entrada, la definición de Contaminación Electromagnética es:


El concepto de contaminación electromagnética, también conocida como electropolución, se refiere a la presunta existencia de una exposición excesiva a las radiaciones de espectro electromagnético (o campos electromagnéticos) generadas por equipos electrónicos u otros elementos producto de la actividad humana.

Se emplea el término "contaminación" puesto que se sospecha que ciertos campos electromagnéticos podrían ser, para las especies vivas, un factor de perturbación, pudiendo afectar a su salud o hábitos reproductivos.[cita requerida] Estas cuestiones son objeto de polémica social y mediática, y también de intenso estudio académico, sin que hasta la fecha haya sido probada científicamente la existencia de efectos adversos.

Algunos campos electromagnéticos a intensidades muy elevadas pueden presentar efectos nocivos comprobados, fundamentalmente por el efecto térmico que pueden causar (como por ejemplo el campo electromagnético en el interior de un horno microondas).

Sin embargo, la Organización Mundial de la Salud estima que, a los niveles promedio de intensidad a los que se somete un adulto en los países desarrollados, no existen efectos adversos para la salud.1 Igualmente la OMS considera probado que no existe correlación entre los altos niveles de campo electromagnético y los síntomas de la denominada hipersensibilidad electromagnética, cuyas causas aun no se conocen.




Un aspecto polémico refiere a los hipotéticos efectos nocivos que podrían producir, a largo plazo, las emisiones de radiación electromagnética. Algunos casos puntuales de supuestos aumentos en la probabilidad de cáncer[cita requerida] en personas que viven en zonas cercanas a torres de alta tensión, como así también la reciente preocupación sobre el uso de la telefonía celular, y de la antenas de celulares y o WiMAX han contribuido a despertar cierto grado de "alarma social".


Los seres vivos han estado expuestos a influencias electromagnéticas desde que existen: la luz del sol, los rayos cósmicos y otras, son radiaciones naturales de diferente naturaleza. El presunto problema, sin embargo, se achaca únicamente a los campos creados por la acción humana.

Los campos electromagnéticos están presentes en todas partes, aunque son invisibles en general al ojo humano. Se producen campos eléctricos por la acumulación de cargas eléctricas en la atmósfera asociadas a las tormentas con aparato eléctrico.1 El campo magnético terrestre hace que la aguja de una brújula se oriente en el eje norte-sur, y lo usan algunas aves y peces para su orientación.

Sin embargo, hacia principios del siglo XX, el control de la zona inferior (radiofrecuencia) del espectro electromagnético propició el inicio de una actividad productiva sobre dicho fenómeno, en particular la transmisión de sonido (radio) e imágenes (televisión).

Como evitar la radiación por WiFi en computadoras y tablet

En el siguiente video vamos a ver al experto español Joan Carles López, especialista en radiaciones del habitat. En esta ocasión trataremos como las redes inalambricas domésticas pueden afectarnos y evitar su influencia en nosotros.

 

Video sobre contaminación electro magnética en el ambiente



Para ver el video presiona sobre play en el cuadro de abajo:



Las radiaciones del habitat son un enemigo invisible y oculto, también moderno, ya que antes no contabamos con la cantidad de tecnología y contaminación por hondas como ahora.

En esta video conferencia vamos a ver a dos expertos científicos en el área de las radiaciones y contaminaciones invisibles del habitat.